德伦理，不然不就和勾引差不多了吗？”
    主流价值观一：男人有被吸引进而挑选和追求女人的权利，女人挑选和追求男人就是勾引，是不知廉耻，是朵白莲花。
    “你这是偷换概念！”
    胡珊妮急了，“我就是因为担心会有这样的道德瑕疵，才不愿意让这些男配都和女主有对手戏！”
    “那是因为你不够专业。好的编剧可以既满足观众对于狗血情节的追求和满足，又让这些情节不流于俗套和做作，否则市面上那么多偶像剧早就没有市场了，但事实上这些电视剧不但有市场，而且很受欢迎，这就是证明。所以不是不可以让男配角和女主有对手戏，要看怎么写。”
    余编剧这时才露出他藏得很好的傲意，自信地反驳。
    “你说的不错。”
    白监制低喃出声，“这种题材市场上经久不衰，确实有道理。”
    “你说的这些担忧，只有业余编剧才会考虑，因为他们怕写的不好反倒适得其反，不如不写。”
    余编剧的文人气度和斯文的外表像是华丽的包装，他很好的掩盖住了他对胡珊妮的不屑。
    然而那不是真的对珊妮表现出的尊重，只是一种高高在上、面对“初学者”的教养与客套。
    这一刻，“业余编剧”四个字一出，又扎心又伤人，充分表现出了他对胡珊妮的真实态度。
    胡珊妮脸色苍白，看向屋子里几个男性主创人员。
    他们无一例外都是能在这个项目中起到决定权的高层，而且此刻每个人脸上都露出了“若有所思”的表情。
    这表示他们某种意义上赞同余编剧的话。
    这种了悟让胡珊妮的脸色更白了。
    “别慌。”
    连胜拍了拍胡珊妮的手背，“你只需要说出你想要坚持的部分，我们尽力了就好，不要给自己那么大的压力。”
    “可我的书不是偶像剧，而是职场剧，着重的是女性成长，她的人物设定，就不是冲着谈恋爱加入剧组的。”
    胡珊妮有些慌了，语气没余编剧那么气定神闲，仿佛一个为了杠而杠的杠精，“这些乱七八糟的恋爱戏我原著里都没有，是后来为了各种各样的理由加进去的，按照你这样的写法，这剧就变成一部三流偶像剧了！”
    “你怎么就能肯定女主角进剧组不是为了谈恋爱的？退一万步说，就算她进剧组不是为了谈恋爱的，难道她还没有在剧组里收获一段爱情的权利吗？”
    余编剧用一种看着撒泼小孩闹脾气的包容目光注视着胡珊妮。
    “我为什么能肯定？”
    胡珊妮被活活气笑了，“这本书是我写的啊！女主角是我写的！这个故事就是我创造的！”
    他竟然在质疑一位原著作者如何去理解自己创造出来的角色？
    余编剧也愣了下，显然他刚刚那段有关角色塑造的话是经常用来说服别人的，但他忘了这位编剧同时也是原作者。
    但没关系，他并不担忧这个“优势”。
    “珊妮老师，你要用一名专业编剧的心态，而不是作者的心态来创作剧本，你不能过度带入到你的角色里，那样写出来的东西局限性很大。”
    他像是提携后辈般，态度极为温和的谆谆教导，“你知道戏剧创作中的间离效果吗？编剧也应该保持一种‘间离感’。”
    面对余编剧的专业术语，胡珊妮表现出了茫然的表情。
    “很好，果然和传闻中一样，她就是个半路转行的门外汉，只作为编剧助理做过几部剧，就敢来刷资历。”
    余编剧满意地看着胡珊妮茫然的表情，在心中冷笑，“现在真是什么人都能当编剧了，连在网上写地摊文学的作者都能抢编剧饭碗。”
    “我认为，您打的比分不太恰当。”
    连胜的声音适时响起，吸引了别人的注意，也恰到好处地掩住了胡珊妮此刻茫然且哑口无言的状态。
    “间离效果是指‘看戏，却并不融入剧情’。但这么做的目的是为了让观众对所描绘的故事有一个分析和批判该事件的立场，而不至于先入为主，失去了冷静的理性思考。”
    她用通俗易懂的词语替胡珊妮解释着那些术语，“我认为编剧写剧本不能这样，你的行为逻辑都不能说服你自己，怎么能写出好的作品？”
    胡珊妮的眼中升起感激。
    “所以我认为，您和珊妮老师讨论的问题，本质上是一样的——你们双方都不能认可对方角色的行为逻辑。”
    连胜一针见血的给出了两位编剧矛盾的关键，也是剧组里意见不一致的关键，“这个问题你们不可能说服对方，不如听一听其他人的看法？”
    “是。”
    老袁赶紧打起圆场，“比稿嘛，就是这样，就是这样，呵呵。”
    “你们怎么看？”
    白监制已经不耐烦在这里听这两个编剧互怼，他的时间很宝贵，来这里只是偶然兴起，谁知道这会一听就搭进去这么长时间。