提示:担心找不到本站?在百度搜索 新御书屋 | 也可以直接 收藏本站

第1825页

      “这个可以。”李总工想了想,道:“咱们厂子也出去不少人,都是相关产业的,出去送一套也可以拉拉关系。总工都点头了,进咱们厂子的东西就顺理成章了。”
    一顿饭吃完,大家都很开心。
    对人数上万的机械厂来说,一百万的单子想要发家致富是不太可能了,但是通过这个单子,他们也看到了外头的市场,也知道了根据市场来转变经营思路,总之是再次踏上了正循环。
    顾棠休过周末,周一再次去报社上班。
    她下来的目标是知识密集型产业,排在第一的是西海大学。
    这是西海市最大的大学,有自己的附中附小和幼儿园,也是综合类全国重点大学,什么学科都有,不过稍微偏重理工科一点。
    同样也是顾棠看重的大学,她首选就是去西海大学当老师。
    顾棠通过报社约了社科院的院长吕科涛采访。
    吕院长今年五十多岁,头发剪成了板寸,虽然已经花白,不过看起来非常有精神。
    这人有可能是未来的上司,顾棠还挺重视的,她提前给了采访提要,列了一共20条会问的问题。
    两人对面坐下,吕院长笑道:“我们西海大学最好的其实是工科的几个专业,你怎么会首选来采访我呢?”
    那当然是提前套词,留个好印象啦。
    顾棠道:“我自己学的就是经济学专业,所以首选社科院。”
    两人必要的寒暄几句,了解一下对方的说话风格,采访正式开始了。
    两三个引导性问题之后,顾棠开始问深入一点的话题了。
    顾棠:“大概从上个十年开始,教师队伍尤其是大学教授这个领域,人才流失非常严重,甚至一度传出来当教授不如卖茶叶蛋的说法,不知道您对这个事情怎么看?”
    吕院长倒是没直接回答她,而是道:“我看你的文章,尤其是结尾的地方,画龙点睛非常好,就是写得有点少。但是就这一两句话,的确是发人深省,直指核心问题,所以你的文章经常会被核心的报纸转载。我想先听听你的意见,你觉得做教授好还是卖茶叶蛋好?如果是你,你会怎么选择?”
    顾棠挺喜欢吕院长的,她就怕没机会表现自己。
    而且老教授或许清高,但是院长不会,院长这个职位是要考虑到院系发展,他是要平衡学术跟利益的。
    也就是说,他会考虑效益比较多。
    顾棠微笑地拿出了一张表格,这是她这半年多的时间一点点调查出来的,全都写在了这张纸上。
    她道:“根据西海市的工资收入水平,咱们来做一个对比。”
    “西海市大学员工的工资水平,助教是280,讲师360,副教授520,教授是800,这是起薪水平。那卖茶叶蛋的呢?现在基本没有单纯卖茶叶蛋的了,我调研的是卖早点的。他们的月平均收入在600~800左右,是要高于副教授的。”
    吕院长把顾棠这张表格拿了过去,他惊讶地发现,这上头可不止两个行业,几乎是各行各业都有了。
    顾棠继续道:“什么人能卖茶叶蛋呢?人人都能买,但是什么人能当副教授呢?我去调查了西海市几个大学的员工受教育水平,还假装要求职,打过西海大学的电话。总之要求最低是全日制本科毕业,5年以上工作经验。从这个角度来看,教授这个行业的投入跟产出不成正比。”
    “所以你选择卖茶叶蛋?”吕院长问道。
    顾棠摇了摇头,“我选择当教师。我们除了看当下,还要看未来发展。目前这个收入比例是畸形的,不是说卖茶叶蛋的赚得太多,而是教授赚得太少。入门门槛高,投入巨大,专业性强,而且关乎未来发展的行业,收入不应该低于社会平均工资。”
    “所以我想市场会调节,国家也会调解,比方从上大学收费开始。您呢?您是怎么想的?”
    我跟你想的一样说出来就有点糊弄人的嫌疑了,吕院长原本的打算是提问式引导,启发式采访的,但是她这把主要内容都说得差不多了……
    而且他们校长现在就在教育部开会,商量的是什么呢?重点大学的收费问题。
    可以说收费已经成了定局,关键问题是收多少。
    这的确是个人才啊,去当记者可惜了。
    吕院长原本就对她感兴趣,如今是更感兴趣了。
    “我看你这个表格上,不少行业后头都写了+号,这是——说这些行业的收入水平还有涨幅的余地?”
    顾棠道:“更正一下,是比例。我个人认为,随着改革开放,未来二十年内,所有人的收入都会有10倍以上的增长——对了,出租车司机除外。”
    吕院长笑了起来,显然也知道她这个梗,“去年你那篇关于出租车司机收入的文章出来,我也听到不少质疑的话语。不过后来各大城市的确是出台了相关政策,你这个推论非常准。”
    顾棠耸了耸肩,“其实还是有人质疑的,也有人觉得我是提前得到了消息,故意写的。”
    吕院长倒是不相信这个,内部消息不是那么好得到的。
    “你在校的成绩一定非常好,而且成绩是一方面,你能根据这些原理得出正确的结论,真正用到了实处,非常不容易,你学经济学的应该也知道,有些理论是相互矛盾的,同样一个现象用不同的理论解释,能得到截然相反的结果。”