微用点心，就会知道这个人是什么德行，但是他们在转发的时候附上大多是博人眼球的恶语，香艳的画面，从来没有想过注解这个人的人品，和这种人品带来的艺术作品背后的黑暗的东西。

    他们和这个儒涯一样，为了博存在感，博点击率，不惜牺牲别人的名誉，不管他人的死活。

    这个家伙好像被人威胁过，或者知道做这样事情会带来让他承受不住的辱骂，私聊选项已经被关闭，思忆只能在自己的那个所谓的艺术作品后面做长长的评论。

    思忆介绍了事情的前因后果，然后在后面提出警告，要走法律途径。

    儒涯在后面跟帖 ，居然大言不惭，厚颜无耻道：我愿为艺术，成为被告。求你告我吧！求你告我吧！求你告我吧！

    没有一句道歉的话，伤害人还这般理直气壮。也许当被告正是他所求的，一场官司，不管输赢，都能助他成名。

    思忆在网上搜索“名誉侵犯”的官司，程序相当复杂，取证极其繁琐。立案、答辩、开庭、判决、上诉，走完全部一般要2年左右。一审的话也要1年左右。怨不得，中国传统观念历来追求无讼社会，主张和为贵，忍为高，饿死不做贼，冤死不告状，如果真的打官司，她这一年都不能消停，而且还不一定胜诉。

    先骂一顿，心里痛快痛快。

    自己的微博也是几十万粉丝了，也算有话语权了。

    思忆愤怒的写下：七问。

    一问，当初你说你是学生，可怜巴巴的求我，可怜巴巴的让我帮你完成你的作品，我想都没想便答应了你，免费帮你完成你的作品，我相信一个艺术创作者的良心，而你却侮辱了我对一个人的认知，生而为人，怎么可以如此没有底线？

    二问，艺术的本质是传达美，看你的博客，到处充斥着肮脏，丑恶和扭曲的东西，传达给人的是最原始的欲望，最低级的发泄，最丑恶的感官刺激，你的创作和禽兽装……逼……有什么区别？

    三问，你说，你恬不知耻的说，你愿为艺术成为被告，无非是想借此成名，你看过哪个艺术家通过如此肮脏龌龊的手段取得成就，你注定要在又臭又脏的泥淖里扑棱。你的所作所为，连称“旺旺”都不配，有什么资格往圣神的艺术殿堂里挤吧？

    四问，从博客里得知你出自名校，你也以母校为荣，贵校的教育宗旨是“厚德载物”，你却利用别人的善心，践踏别人的尊严，侮辱别人的清白，来成就你的所谓艺术，你的所作所为与狼贪狗幸，山野杂育之辈何异？你有什么脸面提及你的母校？

    五问，我警告你要走法律途径，你却理直气壮的求我告你。你想要用成为被告的方式博人眼球，不能名扬四海，就求遗臭万年。一身人的配件，却要走屎克螂的旅程，这等追求，呆在厕所里多好，为何要脏了人道？

    六问，转发的各位，你们的手按下转发键时，你们就该为自己的行为负责，你们最该知根源，以你们的智慧可以推测始末，你们在转发时，为博眼球，极力使用低俗之词，引人关注，助纣为虐，根本没有想到由此带来的伤害，你我都是滚滚红尘中的芸芸众生，都是同胞姐妹，远无怨，近无仇，何苦助力小人，置我于水深火热。你们有没有想过，小人作恶无因由，大多随机，今日我受到的侮辱，他日就可能轮到你，或者你的亲人身上。

    七问，骂我的各位。我从小喜欢曲艺，深感传统文化的没落，我唱柳淮戏，只是不想这种艺术在我们这一代手里奄奄一息，只想我的人生做点有意义的事情。此外没有别的目的。你们骂我炒作无底线，你们了解事情的前因后果吗？你们骂我肮脏不要脸，你们了解我吗？心中有佛，看人即佛；心中有屎，看人即屎。很多骂人的人，都是可怜人，生活不如意，或受人欺凌，或处于贫困，或屡受挫折，或无端被害……需要在一个没有后果的环境中发泄，可是你们这么骂我，生活就会变好吗？

    奉劝各位，可为旁观者，勿做助恶人。不信人间无果报。

    博客发出之后，点击非常高，十分钟破万，一天百万，转载无数，人们对骂人的文章似乎特别感兴趣，尤其是骂人不带脏字的，可是结果却不是思忆想要的。

    支持她的人数变多，但比例依旧。骂她的人依旧骂她。思忆就想不明白，那些人的脑袋是什么做，事情都已经闹到这种地步。还有人说思忆炒作，骂她想红想疯了。原来世上事，一经网络发酵，就陷入罗生门，谁也解释不清楚。

    真相，就像剥洋葱，剥到最后，什么也没有，只剩剥洋葱的人伤心落泪。

    我本坚强，奈何世事艰难？

    我只是想做我想做的事情，没有害过谁？没有想过动谁的利益，为什么要陷我于万劫不复？

    算了，由她说吧 ，走自己的路。可是，心像沸腾的海，怎么也静不下来。

    更让思忆想不到的是，又曝出一条劲爆的消息，消息说思忆要告儒涯，法院已经受理了。

    我什么时候要告他了？怎么会有这种消息传出来？

    思忆想到了一个人，一个和