赫塞尔廷点头，从政治观点而言，布里顿与赫塞尔廷两阁僚的分歧，实质上反映了所谓大西洋倾向和所谓欧洲倾向的分歧。
    这也是保守党内的老问题，尤其是在二战之后，英国与欧洲共同体建立关系以来的老分歧。
    两派分歧的焦点是：“大西洋派”强调的是英美特殊关系，并以此来指导自己的言行，当然理论上是以不损害英国的利益为前提。
    “欧洲派”则更强调英国与西欧国家之间的密切关系，主张英欧关系优于英美特殊关系。
    “如果首相实在是觉得美国利益比较重要，那么这个内阁我是待不下去了。”赫塞尔廷表明自己的态度，他不能待在这样的内阁当中。
    “我去问一下首相。”艾伦威尔逊换上了一个态度，先把赫塞尔廷稳住，然后询问撒切尔夫人的态度。
    私有化已经进行了五年多，朋友们的受益是实实在在的，但这个私有化的受益者，要连美国都算在内？这可是一个讨论的焦点。
    艾伦威尔逊记得，赫塞尔廷在保守党内算是撒切尔夫人的挑战者，最后撒切尔夫人下台和赫塞尔廷也有着巨大的关系。虽然只是造成了两败俱伤的结果，赫塞尔廷最终也没有成为英国首相，但这位政客和铁娘子一样不好惹。
    不过在见到撒切尔夫人之前，艾伦威尔逊先给妻子发了一个电报，因为时差关系，他不能确定帕梅拉蒙巴顿是否在休息。
    很快电话就打回了英国询问什么事情，听到艾伦威尔逊把事情一说，女首富很惊讶，“这件事竟然值得讨论，明显是我们开价高多了。”
    “联络欧洲国家对英国施压，剩下的事情我问一问撒切尔夫人是怎么想的。”艾伦威尔逊很痛快的回答着。
    “我只是惊讶，大西洋派有这么大的力量么？”帕梅拉蒙巴顿当然相信自己的丈夫，还是道，“他们是怎么想的？”
    “血浓于水和异端比异教徒更可恨，本身就是很薛定谔，人和人的想法不同，保守党也有亲欧洲的人，工党也有大西洋派，不过是比例问题。不过赫塞尔廷大臣，有这么明显的亲欧倾向，我也很惊讶。”
    艾伦威尔逊说到这又道，“亲爱的，她这几年给我们带来的好处很大，但谁又能在任何方面都符合我们的要求呢？”
    工党的首相肯定出现亲欧派的可能大，但工党是不会推动私有化的，保守党推动私有化，但保守党就可能出现亲美的首相，这都是没办法的事。
    哪怕就是保守党当中，敢这么推进私有化的人也不多，撒切尔夫人的私有化政策同发展资本主义、反对一切形式的“社会主义”的政治哲学有更多更深的联系。
    战后的几届保守党政府多少承袭了一些社会民主党的政策措施，借用了若干凯因斯主义的方法。与前任保守党首相的做法相反，撒切尔夫人彻底地走自由资本主义的道路。
    帕梅拉蒙巴顿和他的朋友们收益的例子那就太多了，过去五年，女首富的财富增长，和撒切尔夫人的执政密不可分，例如，一九八一年和一九八三年，政府曾两次把它在国际电缆公司的股份卖出，共得款四点五亿英镑。
    又例如，一九八一年政府把原百分之百属于国家的英国航天公司的半数以上股份卖了出去，只剩下百分之四十九的股份，得款四千三百万英镑；两年后，政府又出售了英国航空公司下属分公司国际航讯的股份，收入六千万英镑。
    再例如，政府第二轮出售英国石油公司的事情中，在英国石油公司中原占有百分之五十一的股份，卖出百分之二十的股份后，收回了六亿英镑。
    同时英国石油企业是政府于两年前用北海石油天然气的利润兴建的，全部出售后，得款四亿英镑。
    例子很多很多，加上减税，将资本引入原来的公众服务领域，女首富和她的朋友们都赚翻了。
    公有企业交由私人承租或自主经营。这就是主要在第三产业领域里实行的租让制，即把学校、食堂、公园维护、收运垃圾、道路修整、街道食品零售和街道清洁卫生等交给私人承租。
    很多这样的政策，都值得女首富感谢，都是她涉及的行业，英国本土都在允许私人资本进入。民进国退带来的好处，根本不是三言两语能说完的。
    有这么一个支持私有化的首相在，艾伦威尔逊当然希望分歧不构成冲突，他来到唐宁街十号进行劝说的时候，告知首相私人秘书别人不要放进来。
    艾伦威尔逊猛烈的抨击了布里顿代表的大西洋派，毫不客气的道，“很多人认为对他的调查马上就要开始，我甚至觉得白厅有人在配合他。不能让亲美派在白厅发出自己的声音，我要对此展开调查。”
    “伱对美国的警惕心，甚至远远超过了苏联。”撒切尔夫人面无表情的听完了艾伦威尔逊的话，“你妻子的圈子已经得到这么多了，连一个直升机公司都不放过？你当我是什么？”
    “国家的重要资产，当然应该交给可靠的人。至于对美国的警惕心，是因为不论是政党还是白厅，本质上不存在亲苏派，而名义上是大西洋派，实际上不知道自己的国籍是英国还是美国的家伙们，那就不一定了。”
    艾伦威尔逊走到撒切尔夫人身边，弯下腰询问，“尊敬的首相，布里顿的主张逻辑是什么，你只要能说服我，大家就可以相安无事。不然的话，我要对他进行调查，其结果可能是和帕金森差不多，免不了要在最高法院上走走过场。”