提示:担心找不到本站?在百度搜索 新御书屋 | 也可以直接 收藏本站

北宋大法官 第653节

      张斐一本正经地问道。
    “学生不知。”
    四个人同时垂下头去,心里是悔不当初,多这句嘴干嘛。
    张斐笑道:“别说你们不知道,其实我也没有一个正确的答案,即便查明真相,其实也可以维持蔡知府的判决,这不是一种错判。因为很难查证,一个人内心到底是怎么想的,我们目前判断吴张氏内心的想法,是根据邻居的口供,但是没有任何证据可以直接证明,吴张氏内心到底是希望吴母死还是不死。
    既然怎么判,都不算错,或者也可以说不算对,同时这又不是一个特例,而是一个广泛存在的问题,那么我们就要去认真考虑,我们的判决会给整个社会带来怎样的影响。”
    叶祖恰等人是稍稍点头。
    张斐冷不丁问道:“那么问题来了,我们就能够考虑周全吗?”
    蔡京道:“故此老师才会挑选出那些百姓,来帮助老师做出判决。”
    张斐点点头,然后道:“我也打算建立这种制度,来专门审理一些难以判决的案子。”
    苏辙惊讶道:“这如何能行。”
    第四百九十章 课外辅导
    “万万不可!”
    苏辙面色骇然,是立刻阻止道:“那些人根本不通晓律法,只会感情用事,若成为司法制度,那只会扰乱司法,是百害而无一利。”
    先前他认为张斐这么做,只是为了令自己的判决,更令人信服,结果也是如此,到最后张斐变成加刑的人,主张是迎合那些礼法派的。
    获得一个满堂喝彩。
    是一个妙计。
    但妙计只能用于一时,而不能形成长久性的制度。
    这是万万不行的。
    明眼人都知道,陆茶婆纯粹是感情用事,毫无理智。
    蔡卞也道:“今日老师这么安排,事先无人知晓,倘若成为制度,也必然会滋生腐败,收买这些小市民,简直轻而易举。”
    蔡京摇摇头道:“根本就无须收买,稍稍恐吓几句,他们便不敢声张,谁会愿意为了别人的事而引火上身。”
    上官均、叶祖恰均也表示反对。
    符世春倒是觉得有点意思,但他并未开口。
    许芷倩也是稍显担忧,但她自从嫁给张斐后,很少在外人面前与张斐唱反调。
    张斐笑道:“不仅如此,还得选择与涉案人员不相识,且没有任何利益关系,这将极大的增加公检法的负担,以及使得审理变得更加繁琐,如此又会导致审理成本增加,要知道我们公检法比之前的司法制度更耗费财政,这么做更会雪上加霜。”
    苏辙他们听得频频点头。
    不对!
    好像有些不对劲?
    突然,他们同时看向张斐。
    你到底什么意思?
    张斐笑道:“凡事都有利弊,故此我们先将其弊端列出来,再对比其优点,看看是否值得一试。”
    苏辙拱手问道:“愿闻指教。”
    “哪里!哪里!”
    张斐拱手回得一礼,又道:“首先,我们必须要清楚的知道,这个制度是基于什么理念。”
    他这一说,大家立刻进入上课状态。
    “法制之法。”上官均道。
    “不错!”
    张斐点点头道:“不管是儒家之法,还是法家之法,都不可能诞生出这个制度,是没有一丝基础。只有基于法制之法,因为法制之法的理念是?”
    “人们捍卫个人正当权益的一种共识。”
    四人异口同声道。
    苏辙很是郁闷,你们是在上课吗?
    那我是干嘛的?
    明明是议事,结果地位就好像矮了一截。
    “记得非常清楚。”
    张斐道:“那我问你们,这种共识是恒久不变的吗?”
    蔡卞点点头,“是。”
    “不一定。”苏辙却道。
    可说话之后,苏辙又有些后悔了,我还真成了学生,可想想王安石、司马光他们在课堂上回答张斐的问题,他又算得了什么。
    张斐向苏辙问道:“苏小先生为何说不一定?”
    苏辙道:“自魏《法经》,到我们大宋的《宋刑统》,虽然主要条例并未改变,但是也增减了许多条例,若以法制之法来说,就是共识在发生一些变化。”
    “苏小先生言之有理,事实正是如此。”
    张斐笑着点点头,道:“假设我们选出一百个人参与审判,而这一百个人包罗万象,涉及到个个阶层,是能够反应百姓们的一种共识,那当他们对于一个案子自己的判决,这算是什么?”
    几人沉眉想了想。
    过得一会儿,上官均率先道:“立法!”
    “正确。”
    张斐点了下头,“正是立法,我此番前来,可也是背负着这个重任的。”
    为什么给张斐一个判例权,就是富弼希望从他的判决中,得到一些法制之法的立法思路。
    没有例子,光凭想象,对于他们这种已经习惯于法家之法的人,是很难去立法的。
    反之,对于张斐而言,他一定要用法制之法来解释,因为他的这个权力就是基于法制之法。
    张斐又继续道:“你们要记住一点,如我们这些通晓律法之人,是有一个相对固定的思考方式,再加上我们的身份,即便再正直的人,也只能考虑到如何去宽容的对百姓好,但往往这种‘对你好’,并非是一种理解,这一点许主簿是非常清楚的。”
    许芷倩愣了下,旋即晕生双颊,“你讲你的,提我作甚。”
    这个梗,张斐很爱玩,又向蔡京他们问道:“你们在帮助富公立法时,是不是常常觉得力不从心。”
    他们立刻点头。
    “就是因为你们有这个理念,但你们并不知道百姓在想什么,故而总觉得哪里不对,不够完善,其实有些时候,百姓其实想得非常简单,只是你们想得太复杂了。”
    此话一出,蔡京他们似乎明白了什么。
    张斐道:“如果去捕捉百姓的共识,最简单的方式,就是看他们怎么判,我们先排除腐败,在相对理智和公平的情况下,他们的判决原因,是能够帮助我们立法的。”
    蔡卞等人皆是若有所思地点点头。
    蔡京突然道:“如果让百姓来判决,如偷税漏税的案子,他们一定会判无罪,试问天下百姓,谁会想要交税,这毫无参考意义。”
    张斐笑道:“法制之法理念是国家、君主利益为先,基于这一点,但凡涉及到国家利益,是一律不能这么做。同时,单纯的谋杀案,也是不能采取这种方式审理。唯有那种广泛性的问题,才可以引用这种制度。
    比如说,蔡京因为利益,谋杀叶祖恰。”
    这个比喻真是!
    蔡京、叶祖恰的脸就绿了。
    你为什么不拿上官均和蔡卞打比方。
    又听张斐继续言道:“这只是他们两个人的利益纠葛,跟别人是毫无关系的,但是主人杀了仆人,地主杀了佃农,可不可以引用?”
    四人同时点点头。
    “当然可以。”
    张斐道:“因为这是一个广泛存在的问题,就应该要考虑到百姓的看法,但做主的肯定还是庭长,只不过堂录要将这些的判决意见也记录其中,如此一来,亦可对于皇庭、检察院形成一种监督。
    如果只是蔡京和叶祖恰的利益问题,哪怕错判,也就是伤害到庭长、检察长,以及被告、原告,但如果是一个广泛性的问题,就会造成很恶劣的影响,多一重监督绝非坏事。
    也可以给庭长提供一些思路。”
    方才还坚决反对的苏辙,听到这里,不免也是稍稍点头。
    张斐又继续言道:“此外,就我们方才提到的条件,涉及到国家利益除外,必须具有广泛性,基于这两个条件,他们能够参与的案例不多。
    这也不会给我们造成太多的负担,反而可能提高某些案子审理效率,因为在面对一些在律法与情理之间的案子,庭长有时候真的是左右为难,当引入第三者,是可以减轻庭长的压力,也不至于说久拖不决。”
    苏辙笑道:“就如同此案一样。”
    张斐笑了笑,又道:“除此之外,还有一个好处,就是让更多百姓能够了解律法,法制之法的理念是保护个人正当权益,但首先百姓要懂得用律法去保护自己,如此才能够发挥到更大的作用。”
    蔡卞他们听得是频频点头。
    如此听来,好像这优点确实多于缺点。
    苏辙倒还是有些疑虑,道:“听着倒是可行,但还是要慎重,首先,要有明确的制度去规定,那些案件不能引用这种制度,那些能够引用,以及如何去选人,选多少人。”
    张斐点点头道:“这是当然,而且这事也不着急,可以慢慢来,毕竟咱们才刚刚在这里立足。”
    苏辙稍稍松得一口气,他还真怕张斐脑门一热,直接制定这种庭审制度。
    显然他还不够了解张斐,张斐每一步看似大胆,但其实他稳健的一笔。
    虽说不管是大陆法系,还是海洋法系,其实都有陪审团制度,只是说这作用不一样。
    但张斐从不考虑这些派系,来到这里之后,是从未想过到底是大陆,还是海洋,因为这是一个封建社会,是有很多限制的,是不能生搬硬套的,只能说不断去尝试,不管是大陆,还是海洋,哪怕是杂交出来的,只要能用,都是一种进步。
    而关于引入陪审制度,是张斐早就想好的,但目的还真不是为了公正和监督,那都是次要的,主要还是为了普法和立法。
    因为目前有些法律是极具封建性的,以及涉及儒家礼法问题,如方才提到的主仆互杀,张斐要自己去改的话,会树敌太多,而且压力太大,这得拐着弯,借别人的嘴说出来,然后拿去试探一下,行则行,不行则罢。
    在这个封建社会,他不会去坚持太多,毕竟脑袋才是最重要的。
    然而,今日这场官司,对于河中府的百姓,也是别开生面的一课。
    虽然河中府也有珥笔,但是也跟以前的开封府一样,珥笔一般不上公堂,只写状纸,其实还远不如之前的开封府。
    <div style="text-align:center;">
    <script>read_xia();</script>