的双手紧紧地将我的手臂捏住，整个身体完全压了上来，将我困在了狭窄的座椅之中，我完全动弹不得。

    炙热潮湿的双唇在我的颈部游走，斯定中喃喃地说：“葭豫……”

    我心跳如雷，觉得又害怕又愤怒，好几秒才反应过来，弯起膝盖朝着他的肚子狠狠地撞了进去。

    斯定中痛苦地叫了一声，手松开了。

    我一把推开了车门，向外面冲了出去。

    十一月的金秋，南大迎来一项重大的活动，经过了半个多月的辗转各个地区高校举办完成初赛和半决赛之后，一年一度的国际英文辩论大赛今年的决赛场地将移师中国，在我们学校举办。

    除去一场万众瞩目的决赛，还有两场友谊赛和表演赛。

    去年我们在北京输给了莫斯科国立国际关系学院，今年入围决赛的是一支中国的大学队和一支台湾的大学队，由于入围决赛的西政和南法历史上历来不分家，甚至我们系的三个副主任有两个都是西政毕业的，加上表演赛中也将会有南大的校队登台，一时整个校园热闹沸腾，连资讯工程这种向来跟辩论赛无关的科系都跑来问我们要门票。

    大学的辩论赛一般都是三个系的学生唱主角：英文，法律，和中文。

    今年总决赛的题目是：社会秩序的维系主要靠法律VS社会秩序的维系主要靠道德。

    决赛的组委会邀请本埠几位知名律师出席，孟宏辉俨然在名单之列。

    我这几天几乎天天都在学校，赛会的组织筹备工作异常的繁琐复杂，我们整个法学院抽调出大约两百名学生，分成五个工作小组，几乎整整做了一个星期的准备工作。

    一直忙到了决赛的那天晚上。

    我们穿着统一的白衬衣，挂着蓝色工作牌给评审和嘉宾分发资料，一直发到孟宏辉的桌子上，他冲我笑笑，指了指身后，我看到他身旁站着斯成，而斯成旁边，是周阆为和法学院院长。

    三个人正在低声交谈，我摸不准要不要上前打扰。

    周阆为却已经瞧见了我：“李同学。”

    我走近了他们，逐一打招呼：“院长好，周老师，师兄。”

    斯成从我手上取了一份资料，他说：“小豫儿，表演赛你参加吗？”

    周阆为说：“我最近做一个研究报告，她这段时间都在给我找资料，哪里有空？”

    我语气恭谦地答：“表演赛四辩的发言稿，小组讨论时是我有参与的，师兄可以指正一下。”

    斯成点点头：“好的。”

    我们院长廖泰平左看右看：“这位同学是——”

    周阆为答：“我预定的关门弟子。”

    廖院长语气是惊喜的：“啊——好啊，斯成毕业都这么多年了，您老再没有瞧得上眼的学生，届届您都说资质平庸，这会儿难得您肯再收个弟子。”

    周阆为语气平平：“这个也马马虎虎。”

    我额头上一滴汗冒出来。

    赶紧抹腿溜了。

    那天晚上我们一组人统统忙得脚不沾地，就连辩论赛的过程我都是后来在电视上细看的，我只记得一切都很晕眩，一整排的摄影机对准台上，明晃晃的灯光闪耀到几乎刺眼。

    而台上穿着整齐套装的年轻学子，仍然能面不改色，机智敏捷地指点江山，雄辩万里。

    整个巨大的礼堂的中央冷气一直呼呼地吹，但似乎丝毫不起作用，到最后我方四辩站起来进行了一段长达三分多钟的慷慨激昂的总结陈词时，整个大堂几乎被尖叫的热浪掀翻。

    结果终于不负众望，西政赢了。

    辩论赛结束后，大批的观众离席散去，剩下的还有一些电视台的采访，最后一个采访的媒体，留给了我们校内的通讯社，我们留下来继续组织善后工作。

    廖院长向参赛的选手介绍孟宏辉，他和四位辩手一一握手，他们也开玩笑地叫他师兄。

    孟宏辉为人亲切风趣，一群同学们围着他聊天，谈论今晚的比赛，和以后的职业规划。

    女孩子们尤其爱问各种问题，场内阵阵的欢声笑语传来。

    我们小组的周阳招呼我：“葭豫，他们在那边，快点过去。”

    我看了一眼，斯成和孟宏辉早已被同学们团团围住。

    周阳和我走近了，他奇怪地挠了挠头：“怎么都是女生？”

    我们凑了过去，孟宏辉正在聊关于司考的问题，斯成站在一旁，他今天穿了简单的白衬衣黑色西裤，更显得身形高挑，气质清贵，他话不多，基本的所有关于如今进入律所今后职业如何发展的问题都让孟宏辉发言，偶尔补充一两句，但这丝毫不妨碍他的夺目风采，一整圈的女生，没有一个不在偷偷地看他。

    我看到我们班的文燕燕主动地站到了斯成的旁边：“师兄，那这么说如果要在内资律师事务所，法院和检察院工作，司法考试资格仍然是一个必要条件喽？”

    斯成语气很稳：“虽然通过考试并不意味着从业，但将来若是从事这三大行业，司考仍